大規模修繕はいつ？修繕周期の考え方

「築12年なので、そろそろ」と言われたら

管理会社から「築12年になりますので、そろそろ大規模修繕の準備を」と提案されるのは、珍しいことではありません。長期修繕計画の多くが外壁や防水の工事を12〜15年ごとに置いているからです。ただ、それは計画を作ったときの想定であって、今の建物の状態を確認した結果ではありません。

国土交通省の長期修繕計画作成ガイドライン（令和6年6月改定）は、長期修繕計画は将来の工事の内容・時期・費用を「確定するものではない」とし、修繕周期は「おおよその目安」だと明記しています。そのうえで、計画修繕を実施するかどうかや内容は、事前に調査・診断を行って判断するという前提を置いています。

つまり「そろそろ」は、診断を始めるタイミングの合図です。提案を受けたら、次のように聞き返してみてください。

• 「計画上の時期は分かりました。建物の状態から見て、いつまでに実施が必要という根拠はありますか」
• 「前回の点検や住民からの不具合報告で、気になる箇所はどこですか」
• 「調査・診断を誰に、どの範囲で依頼するのがよいか、選択肢を示してもらえますか」

周期の統計を費用相場や工事の流れとあわせて見たい場合は、大規模修繕工事の全体像をまとめた記事も参照してください。

データで見る実施時期：1回目は築15年前後が中心

国土交通省の令和3年度実態調査は、施工会社・管理会社・設計コンサルタントから集めた818件の工事事例をまとめたものです。実施した時点の築年数の中央値は、1回目が15年、2回目が28年、3回目以上が40年でした。1回目でも、下位25%は築14年、上位25%は築18年と、4年ほどの幅があります。

各マンションの平均的な修繕周期では「13年」が最も多く、次いで12年、14年、15年と続き、全体の約7割が12〜15年の周期で実施していました。工事回数別の平均周期は1回目15.6年、2回目14.0年、3回目12.9年で、回を重ねるほど周期が短くなる傾向も示されています。

2回目以降は「前回からの年数」でも見る

2回目の実施時の築年数は、中央値28年、下位25%が26年、上位25%が32年でした。1回目を築15年で行ったマンションなら、前回から13年前後で2回目を迎えている計算です。2回目以降は、築年数よりも「前回の工事から何年たったか」「前回どの仕様で直したか」のほうが、時期を考える手がかりになります。前回の工事報告書に使った材料や工法、保証期間が書かれていれば、それが次の時期を考える出発点です。

この数字は「多くのマンションがこうしている」という実績で、「この年数でやるべき」という基準ではありません。自分たちの計画上の時期が統計の幅から大きく外れているなら、その理由を確認するきっかけとして使うのが適切です。

部位ごとに寿命は違う。周期表の読み方

大規模修繕の「周期」は、実際には部位ごとの周期の組み合わせです。ガイドラインの記載例にある修繕周期のうち、時期の判断に関わりやすいものを抜き出しました。

表から分かるのは、鉄部のように大規模修繕より短い周期で手を入れる部位と、給排水管や手すりのように2回目・3回目の頃に大きな判断が来る部位があることです。1回目の工事を「外壁と防水だけ」で終えたマンションでも、2回目以降は設備の工事をどう組み合わせるかが大きな論点になります。

また、給排水管のように「更生」と「取替え」の二つの選択肢がある部位では、どちらを選ぶかで次の工事時期が変わります。更生で延命した場合でも、いずれ取替えの判断が来ることを長期修繕計画の上で見えるようにしておくと、資金の準備が遅れません。

時期を決める材料は、調査・診断

実施時期を判断する中心の材料は、専門家による調査・診断です。国土交通省の「マンション改修マニュアル」（令和8年3月改訂）は、管理組合の資金計画や合意形成の段取りから見て、調査・診断は長期修繕計画に定められた工事時期の2年程度前に行うのが望ましいとしています。

1. 書類で確かめる竣工図書、前回工事の記録、点検報告書、住民からの不具合報告を集め、どこで何が起きているかを整理する。
2. 目で見て確かめる外壁、屋上、バルコニー、廊下、鉄部などを歩いて観察し、ひび割れ、浮き、さび、漏水の跡などを記録する。
3. 詳しく調べる必要に応じてタイルの打診、塗膜やシーリングの劣化の試験などを行い、劣化の程度を数量で把握する。
4. 結果を共有する写真付きの報告書をもとに説明会を開き、緊急に対処が必要な箇所と、計画的に直す箇所を分けて示す。

マニュアルは、不具合が経年劣化によるものか、新築時や前回改修時の設計・施工の不備によるものかの判定が重要だとも指摘しています。原因によって、直し方も費用を誰が負担するかも変わるためです。工事までの間に危険が生じるおそれがある箇所は、その対応策も合わせて検討します。

タイル外壁のマンションは定期報告も確認

マニュアルによると、建築基準法第12条に基づく定期報告制度では、2008年からタイル張りの外壁などについて、おおむね10年に一度、落下により歩行者などに危害を与えるおそれのある部分の全面的な打診等が求められるようになりました。ただし共同住宅を報告の対象としていない地方公共団体もあります。自分たちのマンションが対象かどうか、前回の全面打診がいつだったかを確認しておくと、診断の計画が立てやすくなります。

前倒しか、先送りか。判断材料を並べる

診断の結果、計画どおりに実施するのか、時期をずらすのか。どちらにも理由とリスクがあります。判断の材料を並べると、次のようになります。

「延ばせば安くなる」とは限りません。ガイドラインは、長期修繕計画に含まれる不確定な要素として、建物の劣化状況に加え、物価や工事費価格、消費税率などの変動を挙げています。先送りの判断では、劣化が進んだ場合の工事範囲の拡大や応急対応の費用も含めて比べることが欠かせません。

時期を決めたら、計画と積立金も動かす

実施時期を変えたら、長期修繕計画と修繕積立金の収支も一緒に見直します。ガイドラインは、長期修繕計画を5年程度ごとに調査・診断を行って見直し、あわせて修繕積立金の額も見直すことを求めています。令和5年度マンション総合調査では、「5年ごとを目安に定期的に見直している」管理組合が63.2%でした。

見直しには一定の期間（おおむね1〜2年）がかかるとガイドラインは述べています。時期の判断と計画の見直しを同じ年度に詰め込むと、総会に間に合わないことがあります。診断のタイミングを計画の見直しと重ねておくと、1回の調査で両方の材料がそろいます。見直しの読み方は長期修繕計画の記事、積立金の水準は修繕積立金はいくら必要かを参照してください。

時期を変えるときは、住民への伝え方にも気を配ります。「延期」と聞くと、積立金が余っている、あるいは足りないのではないかと受け止める人もいます。延期の理由が建物の状態なのか資金計画なのか、延期しても安全上の問題がないと判断した根拠は何か、次にいつ確認するのかを、診断結果の要点と一緒に掲示や説明会で伝えましょう。

急ぐべき不具合は、周期と切り離して対応する

周期や計画とは別に、すぐ手を打つべき不具合もあります。外壁のタイルやコンクリートが落ちそうな箇所、雨漏り、手すりのぐらつきなど、人の安全や住戸の被害に直結するものは、大規模修繕を待たずに専門家に相談し、必要な応急措置をとります。

緊急の対応と建物全体の修繕計画は、分けて整理するのが基本です。応急措置の費用は管理費か修繕積立金か、規約と照らして区分を確認します。そのうえで、応急措置でどのくらいの期間もつのか、本格的な修繕を大規模修繕に含めるのかを、専門家の意見をもとに決めます。

応急措置を頼むときに確認すること

• 危険な範囲への立入り制限や落下防止ネットなど、当面の安全確保の方法
• 応急措置でどのくらいの期間もつ見込みか
• 応急措置の内容と写真を、次の診断や大規模修繕の資料として残せるか

2026年4月施行の改正区分所有法では、外壁などの剥落によって周辺に危害を生ずるおそれがあるなど一定の場合に、共用部分の変更の決議要件が4分の3から3分の2に緩和されました。安全に関わる工事を進めやすくする改正ですが、要件に当てはまるかは個別の判断になるため、専門家に確認してください。周囲から見える危険を放置すると、住民だけでなく通行人を巻き込む事故につながります。点検で指摘を受けたら、まず理事会で共有するところから始めましょう。

実施時期を判断するためのチェックリスト

チェックの結果は、「計画どおり」「前倒し検討」「延期検討」のどれに当たるかを一言で添えて理事会に報告すると、議論が具体的になります。判断の前提が変わったら、同じ表を更新して使い続けてください。

確認メモを開く・印刷する

よくある質問

すべての質問を見る